【プラズマ】どちらが高画質？　6台目【液晶】 51-100

2008年08月21日

1 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/14(木) 11:56:20

前スレ
【プラズマ】どちらが高画質？　5台目【液晶】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1217722582/

ビジュアルグランプリ
http://www.visualgrandprix.com/vgp2006/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp06summer/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2007/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2007_summer/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2008_summer/result/special-gold-j.html

ＨｉＶｉ　ベストバイ
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei03.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei04.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei05.html

51 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/15(金) 17:00:05

両方ともたいして画質の差はないね
やっぱりテレビはチャンネル切替の速さが命だね
デジTVは全部チャンネル切替反応がとろい
買うときはここを重視しないと駄目だわ

52 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/15(金) 17:04:03

AQUOS LC-20D30ほれぼれするわ〜

53 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/15(金) 17:18:14

やっぱり液晶は小型サイズがいいよね。
大きくなればなるほど残像感がキツくなるし。

54 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/15(金) 17:35:50

画質はある程度でいいわそれよりコードレスにしてほしいわ
内蔵アンテナに太陽内蔵電池ね

55 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/15(金) 19:29:51

>>53
いや小型も画像が白っぽくて残像だらけだ
オリンピックが見づらい

56 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/15(金) 20:48:20

http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up22865.jpg

57 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/15(金) 22:40:40

>>46
「両方を所有している」
もう過去に何回聞いてきたか？
そこまで執拗に馬鹿の一つ覚えのように繰り返すか？
両方を持って見比べるのはそれはそれは結構な話だ

が、しかし、ここで重要なのは
どのような機種のプラズマと液晶を比較したかだ
本当に平等な比較か？
同じ時期の同じグレードで同じインチのサイズか？

それこそが最も重要な事だろうが
それらを明記せずに何がプラズマが
「表現の領域」に勝るなどと寝言を言っても
所詮、絵空事、戯言に過ぎない
プラズマを何とか擁護したい気持ちは分かるが
もう少し芸のある面白い表現をしろよ

ワンパターンの繰り返しで飽き飽きして白けてしまうぞ

58 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/15(金) 22:57:46

専門家の意見にも耳を貸さず、液晶しか知らないくせに我が目だけを正しいと思うのが液厨です
自分にとって都合の良い場所だけを引用して、自分の意見が通らないと陰湿に粘着して個人攻撃に出ます

59 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/15(金) 23:07:03

>>57
何言ってるんだか。
液厨は同じグレード、サイズだと言おうが意に介さずだろ。
証拠の画像うｐしようがだから何？だろ。
前例はいくらでもあるんだよ。
言ったらとたんに認めるとか了見持ち合わせてもないくせに。
戯言とはまさにお前のことだよ。

PR

60 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/15(金) 23:18:46

>>57
お前どんだけ必死なんだよｗ

61 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/15(金) 23:29:52

過去に両方持っているけど液晶の方が画質が良いと断言していた人は居ただろうか？
プラズマの方が良いと断言していた人たちは、結構存在していたが
液厨にとっては、その言葉さえ捏造だとか、根拠が無いとか騒ぐのだろうが
ただ、そのように批判する人は、まずプラズマを使ったことが無い人ばかり

62 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/15(金) 23:33:15

>>60
必死さと書いてる内容から言って
このスレを建てた人じゃない？
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1218763911/6

63 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 00:16:05

486 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 00:05:08
プラズマの方が優れている点
・高速インパルス表示の為、動画解像度が高くボケにくい
・色域がHDTV規格比100％を満たしている
・輝度を下げてもコントラストが高く画像にメリハリがある
・黒浮きしないので暗いシーンの階調再現に優れる
・視野角による色変化・コントラスト変化が無い
・残像・遅延が少なくゲームに向いている
・ダイナミックブライトネス制御により目が疲れにくい
・パネル表面がキズ・衝撃に強く、掃除も簡単

487 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 00:08:37
液晶の方が優れている点
・32型以下のサイズが選べる
・PCのディスプレイとして使っても焼き付かない
・プラズマより消費電力が少ない

>>57さんのコメントに期待。

64 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 04:47:08

液晶の方が優れている点
儲かる
軽くて壊れやすい
とにかく吉永小百合
どこのメーカーからも発売している
倍速・フルとかネーミング勝ち、倍の性能イメージがある

65 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 10:24:54

>>44
ブラウン管と比べて液晶の動画性能に問題がないようなこと言ってるのは君くらいだろうね。

66 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 12:20:16

http://image.blog.livedoor.jp/pchan_blog/imgs/1/e/1edf646c.JPG

67 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 13:03:28

>>66
映り込みはプラズマとか液晶とかのディスプレイの性質によるものではないよ。
プラズマでもノングレア処理のパネルなら写り込まないし
液晶でも光沢パネルなら映り込みがある。
ちなみに画質と映り込みはトレードオフの関係。
純粋な発色と奥行き感で画質を取れば映り込みはあるし
映り込みを抑えれば発色が悪く平面的な映像になる。
最近のパソコンディスプレイは画像を綺麗に表示する為に光沢パネルが増えてきた。

68 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 14:05:43

確かに三菱の液晶で光沢パネルREALが画質の評価が高かったのと逆に
パナソニックのプラズマ70シリーズの画質評価は散々だったな
印刷で言えば光沢写真紙とマット紙の違いみたいな物なんだろう
画質を取るか映り込みを取るかは迷うところだけど
映り込みは設置場所とか環境を整える事で低減できるから
画質重視の大型液晶では今後光沢パネルが増えてくるかも知れないね

69 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 16:05:53

プラズマ大絶賛の書き込みが多いな
プラズマを購入して大正解のオリンピックであった。

PR

70 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 17:16:34

http://image.blog.livedoor.jp/dk_partner/imgs/4/4/44372094.jpg

71 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 17:20:26

奥行き感のない平面的な画質なのに映り込みがあるって
どんだけー

72 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 20:41:10

店「ほらほら、違うテレビと比べてみ」
するとオッサンが周りのテレビを全て同じチャンネルに合わせました。
そしてまるで悪い手本のごとく指し示されたのは、
EXEの横に置かれていた…シャープのアクオス…
店「ほら、見て！アクオスとEXE、全然ちゃうやろ！この黒の表現、
アクオスなんてのっぺりしちゃってる」
僕「…確かにそうですねえ」
うん、見れば分かる「黒の違い」
アクオスはお世辞でも綺麗とは言い難いです。
僕のうなずきにさらに拍車が掛かるオッサンの口調。
店「あんちゃん、目が肥えてるで！そやろ、そやろ。アクオスなんてな、
　これはあかんで、ほんま。」

73 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 22:24:15

>>72
ハッキリと言わせて貰うけどEXEの黒なんかパナと同じで白っぽくて
色に深みがなくて見れたものではないぞ
いい加減なことを言うな
シャープのRXとKJシリーズを先入観なしに見てみろ
黒を初め、その表現力の多彩さに
視覚がもし正常に機能しているば驚くこと請け合いだぞ

74 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 22:29:55

>>73
アクオスはテレビ放送はそこそこだけど外部入力がダメダメだから
外部入力時の映像だったんじゃないかと思う。
外部入力時、特にDVDソフト再生時にはエンジン性能が顕著に現れるからね。

75 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 22:33:36

シャープのアクオスを貶す事を誇りのように思っている阿呆が多いようだ

76 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 22:48:09

>>73 視覚が正常に働いてれば、みたいにゆう方がマジキチ

そう思わない奴は目が悪いって言いたいんかよ？ふざけんなよ

77 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 23:25:30

店「まー、アクオスは人気はあるけどな。
　　ぶっちゃけ、画質は最悪やわ」
店「だからこうして並べるだけであっという間に分かっちゃう。
　アクオスはあかんなー」
…>>73がぷるぷるしてます。
そりゃそうだ。
こいつ、アクオスユーザですから！！！！
やめて！
>>73のHPはもう０よ！！！

78 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 23:44:15

またプラ廚の創作話始まりましたw
しかも関西弁w

＞>>73のHPはもう０よ！！！
HPってw　プラズマ熱でヤラれている上にゲーム脳で脳みそ死滅してんなw

79 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 23:48:15

>>78
もう液笑擁護する奴もお前だけになっちゃったな。

PR

80 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 23:49:38

http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ab1/kazufumi_my-sony/5993685.jpg

81 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 23:50:36

>>75
アホが多いんじゃなくて、一人で必死なプラ厨さんなんですよ。
自作自演＆連投はプラ厨の十八番ですからね。
プラズマが売れないのはアクオスのせいだと言う責任転嫁からくる
アクオス叩き。もはやプラ厨のライフワークですから。

82 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 23:51:18

プラズマ買っとけ
後悔はしまへん

83 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 23:52:41

>>79
いつまで独りで何人ものプラ厨を装うんだい？
リアルニートなプラ厨くんも世間では明後日から盆休み明けになるから、
また惨めなニートだと後ろ指を指されるよ。泣きたくならない？

84 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/16(土) 23:55:16

プラズマで野球応援してたのに
負けてしまった。

ワイド画面であったがハイビジョン画像ではなかったぞ

85 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/17(日) 00:01:26

>>76
プラズマが高画質などと言うほうが
とっぽどふざけてんじゃないのか？
目が悪いからボケボケのプラズマが
高画質に錯覚して見えるんだろ？

86 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/17(日) 00:01:41

液厨って滑稽だよね。
プラ厨が１人ってことするしかないなんて。
そんな妄想攻撃全然効かないけどｗ

87 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/17(日) 00:02:57

ホラよ、賄賂もらってんだろつって抗議のメールでも送ってろｗ

88 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/17(日) 00:06:10

>>85
おとなしかった液厨が突然ネタ連発なところが、
お前が一人である証明だろｗ

89 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/17(日) 00:07:55

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/79/b5/42149e5b401848dc917fcaa44f59299b.jpg
http://www.presen.co.jp/EVENT/EVE/EVE-146/42HR01.jpg
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20050525A/ref.rectjpg.jpg
http://ht-kurumi.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/01/27/001.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/37/0000221837/14/img294f8df3zik0zj.jpeg

PR

90 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/17(日) 00:08:27

>>78
千葉のサトー無線でのやりとりらしいよ。

>※ちなみに店員・僕ともに関西弁風味にしましたが、
>実際には地元・千葉の店なので標準語でやりとりしました。

91 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/17(日) 00:09:54

>>86
確かにプラ厨は一人じゃないだろうね。
平日の昼間に何人も書き込める訳ないもんね。
堰を切ったかのように突如湧き出るプラ厨軍団とか失礼な事を言うなってとこだよな。
さすがにプラ厨全員がニートって、、え？本当なの！？

92 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/17(日) 00:11:50

>>87
都合の悪いHiviのベストバイはコピペしなくなりましたねｗ
塚、店頭で液晶が売れるのはシャープが賄賂を贈ってるとか負け惜しみ言ってる
プラ厨が言える台詞ではないだろｗ

93 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/17(日) 00:15:28

画質で惨敗の液厨の主張できることはこれだけ。

好み、満足、プラ厨は一人でニート

液厨ってだから馬鹿なんだよｗ

ダイナミックコントラストはもう言うのやめたのか？

逃亡するしかないのが液厨ｗ

94 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/17(日) 00:15:30

>>90
http://d-straction.jugem.jp/?eid=187

これかよ。
しかし、こんな個人のブログをよく見つけ出してくるね。
アニヲタっぽいし、類は友を呼ぶってところかな？

95 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/17(日) 00:18:56

>>93
HiViのベストバイやVGPの金賞・特別金賞を見る限り、画質は好みだと答え出てんじゃんｗ
プラズマが全てにおいて勝ってるなら、全ての専門誌、評論家、専門家の間での集計で、
プラズマが上位を独占しても良い筈なのでは？
そういう矛盾は完全にスルーして、何でそこまで否定したがるの？ｗ

プラ厨がニートは事実だから仕方がないもんなｗ
ニートだと言われたからって泣くなよクズニートｗ

96 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/17(日) 00:20:42

一切の光を許さない暗室状態での測定値である暗所コントラストと
ダイナミックコントラストに違いなんて殆ど無いと思うが
明所コントラストを公表出来ていない時点で、明所での負けを認めてるようなもんだし

97 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/17(日) 00:21:26

>>95
>独壇場？過去の例見てもそのクラスはプラズマの独壇場ですが？
>http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/06summer/shukei02.html
>http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/06summer/shukei03.html
>http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/07summer/shukei02.html
>http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/07summer/shukei03.html

>液晶はREGZAにしても、ビジュアルグランプリのWooにしてもHDD内臓のレコーダー込み
>の評価で、純粋にテレビとしての評価とは明らかに違うよね。

98 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/17(日) 00:21:33

>>95
液笑画質擁護に孤軍奮闘ｗ

99 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/17(日) 00:22:59

>>96
わざとらしくsageたりageたり、お前が出てくるといつもそんなだなｗ

PR

100 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/17(日) 00:24:56

>>95
あれっダイナミックコントラストの件はスルーしちゃうの？

お前だろ得意満面に間抜けなレスしたの

逃亡するしかないのが液厨ｗって言われちゃうよｗ

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« 【プラズマ】どちらが高画質？　6台目【液晶】 0-50 | このページのトップへ | ■パイオニアプラズマテレビKURO part15■ 51-100 »

タグクラウド

【プラズマ】どちらが高画質？　6台目【液晶】 51-100 | プラズマテレビ情報