【プラズマ】どちらが高画質？　8台目【液晶】 51-100

2008年10月10日

1 ：1 ◆LgZytxTo6E ：2008/09/17(水) 21:21:39

前スレ
【プラズマ】どちらが高画質？　7台目【液晶】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1220673519/

旅行から帰ってきたら、既に前スレが落ちていて、
どうなったのかよく分からないけどｗ、やっぱりIDが
出ないのは面白いので新スレ立てます。よろしく。

51 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 21:34:02

今度はソニーとシャープの喧嘩かよ・・・

52 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 21:35:44

また”ダントツ”をよく使うアホなGKが湧いてるのか・・・

53 ：1 ◆LgZytxTo6E ：2008/09/20(土) 21:39:08

>>50
そう言う言い方はにちゃんねるでも安易にするべきではない。
ちょっとのぞいてたけど、しばらく消えます。いくらなんでも
（人間としての）レベルが低い。

54 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 21:46:27

>>53の自演レベルしゃ〜ん

55 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 21:57:03

>>43
俺は電器店の店頭で見比べてみたけど日立は酷いと思った。
静止画はビビるし, 字幕はカクカクしてるし故障かと思うほど。
変な画になってるのはことごとく日立製だった。これは安くても買えない。
松下は普通。
液晶だとシャープはイマイチで大嫌いな東芝が一番良かったのが意外だったな。

56 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 22:44:22

>>55
静止画がビビるというのはALISパネルの奴だな
ALISパネルは横スクロールした時も変な感じに見える
フルHDのパネルなら、そんな見え方はしないけどね
液晶は東芝が綺麗に見えるのは同感、他のは派手に着色しすぎ

57 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 23:34:22

>>55、>>56
芝厨自演乙

58 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/21(日) 00:03:56

液厨の喧嘩は液晶スレでやれよな。
液晶である限り目糞鼻糞なんだよｗ

59 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/21(日) 06:54:19

液厨自演ｗ氏が登場しないとこのスレも何気に良スレだったりするな。

PR

60 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 00:12:51

好みは人それぞれだと思うが、東芝の繊細な絵作りは割と好きだな。
パネルはパナのプラズマのほうが良いに決まってるとは思うが、
ケバくて繊細さに欠ける絵作りの所為でやや残念なことになってる。

61 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 08:39:39

age

62 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 13:24:56

>>57はチョン一確

63 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 13:39:18

芝男うぜぇ

64 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 18:46:02

>>59
ここはお前一人の自演スレだからなｗ

65 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 18:48:37

有機ELが発売されたら死にかけのプラズマを完全に潰す策として
・コントラストが高い事
・動画がボケない事
・色割れしない事
・電気代が遙かに安い事
・色鮮やかな事
この５つを売りにするのは間違いない。
これでプラズマは完全に死滅し、しばらくの間大型は液晶、
そして有機ELが大型を確立させた頃に液晶以外の対抗馬が出てくるだろう。

66 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 18:56:00

日立プラズマパネル生産撤退。その日立は薄型液晶バカ売れ。
パイオニアも事実上の撤退、液晶テレビの生産開始。シャープの傘下。
プラズマ自体も前年比マイナスという最悪の事態に発展。

もうオワタだろうな。それなのに頑張り続けてる奴って何なの？
そんなにプラズマを愛してるの？夜寝る時に抱いて寝てるの？

67 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 19:07:47

液厨ってアフォしかいないみたいねｗ

68 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 19:12:04

事実を言われるとこういう返答しかできないのがプラ厨だねｗ

69 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 19:15:13

>>65
最初は選民意識の強いプラズマユーザーに対して訴求していくだろうね。
今でもプラ信者が声高に叫んでるコントラスト動画性能とかは数字としては
低くても液晶が圧勝しているのは市場で答えが既に出てるし。
プラズマテレビなんてあったねっていう時代が近い未来に来るだろうね。

PR

70 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 19:35:33

売れてるから高画質っていう論理はまだまだ続くみたいね。
学習能力皆無の馬鹿が居る限りｗ

71 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 19:45:13

やっぱりブラウン管がいいね

72 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 19:54:55

>>69
液晶が圧勝しているというのは、いつもの売り上げか？
性能が良いものと言うが、ガンガン売れているという市場は無いよ
売れているのは普及型の低価格な物、決して高性能だからではない
低価格路線にしすぎて自分の首を絞めているのは液晶陣営だけどな

73 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 19:59:15

>>72
なんか変になった
性能が良いものが、ガンガン売れているという市場は無いよ

74 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 20:14:23

誰も売れてる物が高画質だなんて言ってないと思うが
しかも高画質の定義なんて人によって異なってくるっしょ？
いつまで独り善がりなプラ厨理論でこのスレは続くんだろうね

75 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 20:21:30

>>72
プラズマも低価格路線では？圧倒的に実際に売れてるのは37型なんだし。

プラズマ信者の言ってる事は車で例えると分かり易い。
スピードを求めるだけのターボ付きエンジン搭載の車。居住性や燃費にデメリット。
居住性や燃費を考慮した非ターボ付きエンジン搭載の車。無意味な高速性能は求めない。
値段は殆ど変わらない。消費者のニーズによって取捨される。テレビも同じ。
双方のメリットデメリットを考慮した上で選択される物なんだからさ。

76 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 20:32:39

>>75
そうそう
車は速い方が良い方に絶対決まってるじゃん
と言ってる奴と
車は居住性と燃費が良い方に絶対決まってるじゃん
と言ってる奴の価値観の殴り合いなんだから差が埋まる訳ない

77 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 20:53:12

答え出てるじゃんｗ
ここは燃費や居住性を語るスレではない。
スピードを語るだけのスレだろｗ

78 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 20:55:15

>>77
できたらそれはAV板のほうで、こちらは消費電力も含めて
語ることができればいいんだけどスレタイ逆だよな・・・。

79 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/24(水) 10:01:12

>>74
＞しかも高画質の定義なんて人によって異なってくるっしょ？

PR

80 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/24(水) 12:31:44

ま、何処の世界もマニアは一般人から奇特な眼で見られ、
そういうマニアは自分の考え至上主義者ばかりなんだよな。

81 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/24(水) 20:04:58

なんで自分のレスに返事してんの？

82 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/24(水) 20:27:10

液厨はいつまでたっても学習しないよね、やっぱり馬鹿だから？
一般論を否定して好みとか言う方がよっぽど自己厨なわけだが。
自分の好みが絶対だと思うなら、こんなとこ来ないで勝手にそう思ってればいいだけの話。
たとえ他人が低画質だと言っても関係ないと思えるはずだが必死なところを見ると違うみたいねｗ

83 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/24(水) 20:44:40

昼間の明るい部屋でプラズマが暗いのは一般論です。

84 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/24(水) 23:46:40

もい潔くプラズマは全面撤退したらどう？
今後どんなに足掻こうが逆立ちしようが
画質面で液晶に勝てる見込みはゼロなんだから
いい加減に厳しい現実を直視したらどうかな

85 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/25(木) 00:07:59

>>82
何が一般論だと言ってんの？そして一般論であると誰が言ってんの？じゃない。
自分の好みが絶対という訳ではなく、人は好みの違いがあって当然だと言われてるだけで、
それを絶対的に否定しているのがプラ厨じゃない。
ここに来ないでって、狭い視野で自らの殻に閉じこもって自己満足に浸ってるだけでしょ？
引き篭もりと変わらないよね。

86 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/25(木) 00:20:47

>>85
何しにここ来てるの？
さっさと消えてね。

87 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/25(木) 00:42:30

>>85
あなた何かの病気ですか？
液晶が低画質だと言うと押し付けとか馬鹿ですか？
高画質だと思う低画質だと思う、それを言ってはいけないとか何かの言論統制か？
どこのスレにこれは良いとか悪いとか言ってはいけないとか主張してる馬鹿が居るんだよｗ
そんなのここだけだよ、お前みたいな馬鹿が居るのはｗ

至上主義者で結構だろｗ自分の考えを主張してるんだからｗ
他人がどう思うか想像してそれも考慮して語らないといけないスレってどこにあんの？
液厨だってプラズマの欠点を平気で言ってるじゃない、それは押し付けじゃないわけだ。
でプラ厨が言うと押し付けになるとかご都合主義の権化ですか？

88 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/25(木) 08:46:22

やっぱりと言うかどう一般論であるのかはスルーしちゃってる訳で。
挙句に開き直り。このスレにおけるプラ厨の真髄が良く分かるレスですね＾＾
引き篭もりだといわれたのが、よっぽど癪に障ったみたいですね。

89 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/25(木) 18:42:49

何でプラ厨激怒してんの？
やっぱ日立が戦線から離脱したことのストレス？

PR

90 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/25(木) 22:06:15

ほんと液厨ってアフォばっかりだな。

91 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/25(木) 23:03:30

ハッキリ言って本当に画質の良し悪しなんか本当に分かる人は極僅か
これはカメラの画質にしても全く同様で殆ど全ての人は分からず強いて言えば
主観的な好みで良い悪いを言っているに過ぎない
キャノンかニコンを漠然と過信しているのも馬鹿丸出しで笑える
度を過ぎたブランドへの過信は盲目的な新興宗教の信者を想起させるのに十二分なものがある
著名評論家の記事を頭から鵜呑みにして本当にプラズマが高画質などと信じている輩は哀れといえる

92 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/25(木) 23:18:31

画質が比較できないなら参加するなよ
まともに見たことも無いのに妄想で必死に貶しているだけなんだから
少なくともここでプラズマを貶しまくっている奴よりは評論家の方が信用できるよ

93 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/25(木) 23:51:45

たしかにぃ

94 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/26(金) 00:29:45

評論家に依存とは情けない
まぁ己の目を信用できないなら
仕方がないか

95 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/26(金) 00:36:55

己の目で見た判断と評論家の意見が非常に近いのだが
ここで粘着してる液厨の意見よりもね

97 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/26(金) 08:18:28

>>96
AV関連スレでも、好みは分かれてますが何か？
全員同じ物をを買ってるとでも思ってんの？オンキョーマニアだったり、
パイオニアマニアだったり、色んな好みの人が存在してますが。
そもそもオーディオでは基本的な違いは無いんだから、性質が違うね。

98 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/26(金) 20:21:59

>>97
アフォか？そんなの専用スレでもない限り優劣語られるに決まってんだろ。
価格帯のスレでは数種類に特定されてるし、携帯プレーヤースレでは細かく音質のランキングが作成されてるし。
そういうスレ行って、音質は好みによるんだから優劣決めたら駄目だとかの間抜けな論理展開してこいよｗ
だいたい、どういう扱いされるか想像できるがｗ

ここは画質を比較するスレであって、比較が無意味だとか必要無いと思ってる奴は来る必要ありません。
とっとと消えてくださいな。

99 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/26(金) 20:40:59

その割にパイ厨だのパナ厨だの罵り合いが笑えます。

100 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/26(金) 23:01:51

ほんと液厨ってアフォばっかりだな。

PR

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« 【プラズマ専用】Panasonic Viera PX【part3】 0-50 | このページのトップへ | 日立液晶・プラズマテレビ Wooo 24 51-100 »

タグクラウド

【プラズマ】どちらが高画質？　8台目【液晶】 51-100 | プラズマテレビ情報